1. Véget ért a sorsdöntő mérkőzésünk az Észak-írek ellen. A középhátvéd Guzmics góljával 1-1 lett. Már több, mint egy hete olvastam az új szövetségi kapitány nyilatkozatát, hogy TAKTIKAI OKOKBÓL nem hívta be a válogatottba (a már korábban ott volt!!) a Fradi centerét - aki amúgy meccsenként két- három gólt rúg -, majd nem jelölte a kezdőcsapatba a lengyel bajnokság várható gólkirályát, aki szintén ontja a gólokat.
Csak nem az volt a TAKTIKA, hogy nem szabad gólt rúgni????!!!!
2. Több gazdasági bűnügyben olvasom, hogy a bűn tárgyát képező pénzt, vagy annak nagy részét visszafizette az illető. Ezt az újságok enyhítő körülményként állítják be!! Ez igaz a svájci bankszámlás, - azóta talán már csak házi őrizetben lévő – szocialista politikusra, az első nagy, Kulcsár féle brókerbotrányra, az ismert polgármesterekre, akik a törvény ellenére felvették a képviselői díjat is, és a helyi fizetést is, a politikusokra, akik közpénzen dőzsöltek karibi szigeteken, londoni szállodákban, és még napjaink brókerbotrányairól nem is beszéltem. Miért próbálják nekem bebeszélni, hogy ezek az emberek jóvátették bűneiket, mert visszafizették a kár jelentős részét (persze van, aki nem volt hajlandó)?? Az én erkölcsi igazságom szerint magát az elkövetést kell megbüntetni, miért lenne ez enyhítő körülmény??? Talán egyedül a zsidógúnyoló fiatal szocinak kellett az utóbbi időben ilyesmiért leülni vagy négy évet!!!
3. Miért van az, hogy a kormánypárt, és szimpatizánsai, valamint a többi ember zsigerből az ellenkező véleményen vannak egy felmerülő problémával szemben, ahelyett, hogy konstruktív megoldást keresnének???!!! Hogyan, és miért változtathatja meg a politika egy családon, egy rokonságon, egy baráti körön belül a véleményeket, amiben évekig egyetértettek, hiszen ezért voltak barátok, egy család??? Ez borzasztó!!! Hogyan lehet ezt egyáltalán visszafordítani???
Szigetszentmiklós, 2015.09-07.
Comments